我正在使用VisualStudio2010并拥有用于创建抽象基类的两个实现之一的工厂。工厂Create方法采用bool标志并返回shared_ptr中的两个impls之一。使用if语句对我来说效果很好，但是当我尝试使用带有make_shared调用的三元时编译器会报错。classBase{public:Base(){};};classFoo:publicBase{public:Foo(){};};classBar:publicBase{public:Bar(){};};classFactory{public:staticstd::shared_ptrCreate(boolisFoo){
来自cppreference我了解到std::shared_ptr有一个构造函数:templateexplicitshared_ptr(Y*ptr);然后我试了一段代码如下:#include#include#includeintmain(void){///block1{std::shared_ptrs1(newstd::string("good"));std::shared_ptrs2(s1.get());///s2std::cerri1(newint(1));std::shared_ptri2(i1.get());///i2std::cerr它会导致block1的段错误，但不会导致b
vector工作正常Headerstd::vector>subnodes_m;DefinitionvoidCompositeSceneNode::AddChild(SceneNode*subnode_p){subnodes_m.emplace_back(subnode_p);}multimap没有Headerstd::multimap>subnodes_m;DefinitionvoidCompositeSceneNode::AddChild(SceneNode*subnode_p,unsignedintlayerIndex){subnodes_m.emplace(layerIndex,
这个问题在这里已经有了答案:C++11make_pairwithspecifiedtemplateparametersdoesn'tcompile(1个回答)关闭7年前。重新编辑:首先，这只是一个好奇的问题，我知道，std::pair或许多其他解决方案可以根除这个问题。你能告诉我，下面这个问题的背后究竟是什么吗？此代码是一个在c++03上运行但在c++11上失败的简单示例。std::pairgetsth(int*param){returnstd::make_pair(param,0);}intmain(intargc,char*argv[]){int*a=newint(1);std::
这个问题在这里已经有了答案:Differencesbetweenunique_ptrandshared_ptr[duplicate](4个答案)关闭7年前。什么时候应该使用shared_ptr什么时候使用unique_ptr？例如在这个类中而不是node*应该是shared_ptr或unique_ptr。它取决于什么？classnode{private:node*parent;vectorchildren;/**txny*x-numerdrzewa*y-numerwezla*/stringid;typeNodetype;//0-term,1-funcpublic:node(node*p
我有一个旧的C风格库，它使用带有unsignedlong作为用户参数的回调，我想将我的shared_ptr传递给回调，以便增加引用计数。voidcallback(unsignedlongarg){std::shared_ptrptr=???arg???}voidstarter_function(){std::shared_ptrptr=std::make_shared();unsignedlongarg=???ptr???//passtolibrarysoitmaybeusedbycallback}目前我在shared_ptr上使用get()，然后使用C风格的强制转换，但这会在star
我有一个std::list的boost::shared_ptr我想从中删除一个项目，但我只有一个T*类型的指针，它与列表中的一个项目匹配。但是我不能使用myList.remove(tPtr)我猜是因为shared_ptr没有实现==为其模板参数类型。我的直接想法是尝试myList.remove(shared_ptr(tPtr))这在语法上是正确的，但它会因临时shared_ptr后的双重删除而崩溃有一个单独的use_count。std::list>myList;T*tThisPtr=newT();//Thisiswrong;onlydoneforexamplecode.//stand-
我在EffectiveC++中遇到了这一行:Publicmeansunencapsulated,andpracticallyspeaking,unencapsulatedmeansunchangeable,especiallyforclassesthatarewidelyused.Yetwidelyusedclassesaremostinneedofencapsulation,becausetheyaretheonesthatcanmostbenefitfromtheabilitytoreplaceoneimplementationwithabetterone作者所说的“公开的就是不封
像下面的代码，m_vSprites是shred_ptr的vector，如果他的一个元素更新失败，我想从vector中删除它，但是当我想使用删除时我的代码崩溃了。但我不明白为什么，有人可以帮忙吗？我需要使用erase的原因是因为我的应用程序会不断地向vector中添加元素，但如果某些元素满足它们的终止条件，也会不断地从vector中删除对象。如果我不删除它，vector会随着程序的运行而变得巨大!RECTrcOldSpritePos;typedefboost::shared_ptrSmartSprite;vector::iteratorsiSprite;for(siSprite=m_vS
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whydoes‘sizeof’givewrongmeasurement?我有一个名为CBUFFER_PEROBJECT的结构:structCBUFFER_PEROBJECT{D3DXMATRIXFinal;D3DXMATRIXRotation;};在另一个类里面我这样做:...bd.ByteWidth=sizeof(CBUFFER_PEROBJECT);...我发现D3DXMATRIX的大小是64，所以64+64=128(对吗？)。但是我的编译器在耍我(VisualC++)，因为当我调试程序时，bd.Byte
